«Известная документалка о глобальном потеплении, которая слишком манипулятивна и политизирована»
Добрался я до этого Оскар-лауреата в жанре «документальное кино». Фильм получил аж два Оскара. Второй – за лучшую песню.
Лет 10 назад «Неудобная правда» могла бы изменить мой мир, но сейчас я к таким фильмам отношусь с большой осторожностью.
Если вкратце, то верить представителю демпартии США – себя не уважать. Им соврать – раз плюнуть. К тому же Академия в последние годы раз за разом дает главный приз совершенно лживым документалкам. Почему в том году не могло быть так же?
Конечно, климат меняется, это бессмысленно отрицать. Но он именно меняется, тогда как Эл Гор в 2006 году оперировал термином «глобальное потепление». То самое, на митинге по поводу которого Грета Тунберг отморозила себе уши.
Вся эта зеленая повестка – это перераспределение рыночков, очередные игры мерзких политиков. Если им нет дела до своих граждан здесь и сейчас, то почему им будет дело до будущих поколений? Что-то здесь не сходится.
Документалка выполнена на качественном уровне. В центр помещена фигура спикера, неудавшегося почти что президента США, Гора. После провала он переквалифицировался в просветителя и агитатора на тему зеленой повестки, и получил после выхода фильма нобелевскую премию мира даже.
Не скажу, что не верю ни одному его слову, но отрицать манипулятивность и политическую ангажированность (как и у Майкла Мура) – бессмысленно.
Спасать Землю надо. Но уж точно не для того, чтобы глобалисты-сатанисты продолжали дергать за ниточки и уничтожать простой народ, очищая планету под свой «золотой миллиард», или какие у них там планы.
Монти Пайтон в Голливуде 77720 ~ Иваново счастье 2329567 ~ Где вы, рыцари? 648820 ~ Неудобная правда