Онлайн-фильмотека одного маленького большого киномана

Revolting Rhymes, 2016

«Четыре классические сказки замиксованы в чудоковато переплетенную и анимированную историю»

Этот среднеметражный мульт, вышедший в российский прокат одним куском, в оригинале – две получасовые серии, не имевшие кинопроката в Великобритании. Я смотрел на английском. Хотя и наш дубляж неплох, как мне удалось понять.

В основе лежит сборник пародийных стишков Revolting Rhymes Роальда Даля, рассказывающий на свой лад о героях шести олдскульных сказок. В нашем мультфильме упоминаются пять из них. Златовласку с медведями исключили.

Получилось прикольно. Не совсем детский юмор, но в то же время вполне можно смотреть и детям (правда, я в определенный момент испугался, что здесь Красная шапочка и Белоснежка окажутся не подругами, а партнерами, так сказать; но, кажется, обошлось). Анимация кринжеватая, но что-то в ней есть. В «Правдивой истории Красной Шапки» (2005), например, все выглядит дешево и криво. А здесь тоже кривые персонажи, но это такой стиль. Дизайн качественный.

И все вроде ничего, но концовка какая-то смазанная получилась. Я мотивации серого волка как-то и не понял. Ну, в целом ясно, что он изменил свои первоначальные планы, но подвели к этому невнятно. Это минус.

7 августа 2022

2022

«Забавная отечественная, но не слишком профессионально сделанная и затянутая комедия»

Неоднозначное кинцо. Вроде, и прикольное, и симпатичное, но под конец как-то утомившее. Идея ниче так, реализация – могло быть и лучше.

В итоге все скатилось в морализаторство. Попутно авторы проехались по распилам и коррупции, регулярно закидывая либеральные шутеечки про квадрокоптеры и т.п.

Актеры поначалу вызывали положительные эмоции, но в итоге приходится констатировать факт, что переигрывали все. Кроме, пожалуй, и это удивительно для дебютанта в полнометражке с такой большой ролью, Данилы Поперечного. Неоднозначный чел (я бы даже сказал, с налетом мерзковатости), но как актер выполнил свою работу хорошо (ему платят – он отрабатывает на совесть, все вполне в духе тусовки, которой он принадлежит).

Другой Данила, Козловский, играет маленькую роль, и его персонаж неприятен. Младший сын Табакова, заглавный герой, под конец тоже уже надоел своими ужимками. До большого актера парень все еще не дорос, так считаю.

Диалоги кишат хохмами для милениалов и зумеров. Я более-менее в теме всего этого контента, и улыбка иногда посещала меня. Но восторга в итоге не испытал. У того же Алексея Нужного (другой молодой российский режиссер, снявший «Я худею»), например, фильмы на голову выше.

6 августа 2022

2709768

Prey, 2022

«Чертовски напряженный сурвайвл-экшен про девушку-команчи, отважно сразившуюся с агли мазефакером»

Внезапно отличненький фильмец. Дэн Трахтенберг могёт! Я бы даже сказал уровень оригинального, классического «Хищника». Только там с инопланетным монстром воевали стероидные спецназовцы, а здесь хрупкие команчи, в том числе главная героиня, маленькая да удаленькая (классная роль Эмбер Мидфандер).

В плюсы уходят title card (название фильма в самом начале), картинка (пейжажи, бестиарий и т.п.), музычка, постановка экшена, яркие актеры (брат главной героини ваще огонь, по виду такой дохлик, а мужества как у десятерых), финал и анимированные титры с пересказом на пару минут в самом конце (расхожий прием, люблю такую фишку). И да, здесь бешеная динамика. Кино ни разу не провисает.

В минусы отправлю достаточно простой сюжет (тут глубина особо и не требуется, на самом деле), а также темноту во время финального чукалова. В фильме с Арни была аналогичная темнота. Можно сказать, оммаж. Но мне нравится, когда не надо напрягать глаза, пытаясь понять, что происходит.

Что касается фем-повестки, а также извинений перед геноцидом коренных народов Америки – все подано без нажима, без звенящей пошлости, бесшовно. Никакого отторжения. Короче, очень крепкий жанровый фильм получился. Полтора часа опасностей и мясоколбасностей на лоне природы.

6 августа 2022

105982

Kolja, 1996

«Душевная чешская трагикомедия с политическими оттенками, заслуженно взявшая иностранного Оскара»

Мне кажется, в те годы я уже кое-как следил за Оскаром, и мне запомнилось, что этот фильм победил в категории «Лучший фильм на иностранном языке» нашего «Кавказского пленника» (Бодрова, с Бодровым мл. и Меньшиковым). Объективно, «Коля» лучше. Ну, т.е. субъективно-объективно, так сказать. Фильм Бодрова смотрел давно, а «Колю» только сейчас, но оценки отличаются на балл, и в целом чешский фильм более универсальный и способный понравиться большему числу зрителей.

Использование милых детей в кино – это читерский прием. Дети или собачки среди главных героев, и уже невозможно заставить себя находить в фильме какие-то изъяны. Заглавный герой Коля – русский мальчик, оказавшийся на попечении чешского холостяка. Когда ребенок заболел с температурой за 40, я переживал сильнее, чем за Володю Шарапова в «воровской малине».

Чуть-чуточку испортили впечатления русофобские вайбы. Дело происходит в 1989 году, некоторые чехи не любят русских, а у самих чехов – тоже порядки царят недемократические, так сказать. Но эта тема здесь побочная и служит лишь двигателем сюжета.

Основное – изменение главного героя, Луки, немолодого музыканта с бородой под Шона Коннери. И штрих с беременностью его знакомой в конце – очень классный, кстати. Заодно там и знаменитую Бархатную революцию приплели. Классно все замиксовали, короче.

Еще нельзя не отметить участие в фильме той самой Золушки с тремя орешками (Либуше Шафранкова), а также будущей жены Безрукова, Ирины. Вот. Отметил. Ну, пойду я...

5 августа 2022

Long Shot, 2017

«Среднеметражная документалка о счастливом стечении обстоятельств, не позволивших совершиться несправедливости»

Короткая, но качественно сделанная и духоподъемная документалка об одном несправедливом обвинении в тяжком преступлении. К чести создателей они не стали растягивать хронометраж. С другой стороны, тема про копов, преступно проводивших допрос нашего героя, оказалась не раскрытой и получилась будто бы даже инородной. В общем, баланс соблюсти не удалось авторам. И все-таки мне понравилось сочетание «цены» (времени на просмотр) и качества.

Вышла эмоционально сильная история. Где засветился сам Ларри Дэвид. Притом, алиби со съемок его сериала «Умерь свой энтузиазм» не хватило для незамедлительного оправдания. Но, как я понял, без них тема с телефонными звонками могла и не сработать. В итоге все легло на плечи судьи, которая тоже сделала правильный выбор.

Вот сейчас все носятся с этими цифровыми технологиями, и кто-то (я среди них) не в диком восторге от надвигающегося цифрового концлагеря. Антиутопия уже где-то рядом. Но история Хуана Каталана доказывает, что не все подобные технологии, позволяющие отследить передвижения любого человека, обязательно плохи. На самом-то дели они как раз и нужны для спасения жизней. Просто не в тех руках (а не тех рук всегда полно) все это может превратиться в кошмар на яву.

В итоге, видеосъемка и лог звонков с ближайшей вышки + добросовестная судья побороли плохих копов, отвратительную прокуроршу и весьма ненадежного свидетеля с его наброском внешности преступника. Справедливость восторжествовала!

4 августа 2022

Men, 2022

«Шок-контентная метафорическая претенциозная штука, очень красивая, оставляющая весьма странное послевкусие»

Алекс Гарленд – это имя в мире кино. Видел все фильмы с его сценариями, все его режиссерские проекты. И смотрел экранизацию его романа («Пляж» Бойла). Впечатления полярные. Что-то не нравится, что-то – восторг. Но всегда с оговорками.

Вот и «Род мужской» – запредельно дикий фильм, а все-таки произвел впечатление. Люблю кино, которое остается в памяти надолго. Эта сюрная хоррор-драма из таких. Мультироды в концовке – вы этого не забудете никогда!

Что это было? Постстрессовые галюны у главной героини? Отголоски каких-то психологических и физиологических травм, связанных с мужским насилием, из прошлого? Эти версии выглядят логичней, чем попадание женщины в пригород, где ее преследуют мужики с одинаковым лицом (бенефис второпланового и довольно серого, в той же бондиане, актера Рори Киннера).

Под конец, как все пишут в рецензиях, начинается форменная кроненберговщина (впрочем, Гарленд всегда любит «поиграться» с бодди-хоррором в своей карьере). Зрелище не для всех. Кто покажет этот фильм детям с несформировавшейся психикой – сам дурак. Закаленный зритель, конечно, видал и не такое, но тут вся соль в необычности происходящего.

Короче, убойное кино. На двух, по сути, актеров. С красивой картинкой, напряженной музыкой и вагонами метафор.

3 августа 2022

1948

«Ламповое советское кино про первый класс, первую учительницу, первых друзей»

Среднеметражный детский фильм, который в некоторой степени «портят» лишь навязчивые упоминания о «подвигах» Ленина и портреты Сталина на всю стену в школах. Но это исторический контекст, никуда от него не деться. Если эти красные вожди по какой-либо причине вызывают у вас неприязнь, то надо просто представить вместо них кого-нибудь еще. Лайфхак.

Кино простенькое, но очень симпатичное. Заглавная героиня, Маруся – бойкая девочка, поступающая в женскую школу (узнал вот благодаря фильму, что с 1943 года в СССР в крупных городах десять лет было раздельное обучение мальчиков и девочек; век живи, век учись). Борясь со своими эгоистичными закидонами, она при живом участии первой учительницы (очень хороший образ: и строгая, и добрая женщина, сыгранная Тамарой Макаровой) превращается из сорванца в социальный элемент, достойный похвалы и уважения.

Элемент – это, конечно, не очень человечно звучит, да и социалистический строй – штука не без изъянов, но все-таки никакого негатива демонстрация жизни послевоенного советского общества у меня не вызвала. К тому же не про государственный строй наш фильм, а про юного человека, начинающего свой пусть к превращению в достойного гражданина. Приятное кино.

2 августа 2022

Cradle to Grave, 2017

«Научно-популярное документально-игровое кино про жизнь рядового американца по имени Адам»

Интересный проект. Снятый для телека, дешевый, с актерами, работающими за еду, но все равно вполне качественный и, главное, с хорошей идеей и хорошей реализацией.

Хотя попытка усидеть на двух стульях и не пошла фильму на пользу, мне кажется. На полноценную историю а-ля «Форрест Гамп» не хватило силенок, но зачем-то попытались присыпать все американскими событиями типа убийства Кеннеди, полета на Луну и 11 сентября.

С точки зрения научно-популярности здесь тоже получилось все немного поверхностно и познавательно не так сильно, как могло бы быть. А кожа с волосинками крупным планом – прямо из ночных кошмаров (лучше бы они там не поскупились на качественную компьютерную графику).

Рассказывают о 90-летнем старикане и истории его жизни. Родился наш герой, Адам, в 1950 году. К концу фильма мы попадаем примерно в 2040 год, и авторы фантазируют на тему полета на Марс. Опять же, к чему было вставлять это в фильм – непонятно. Лейбл National Geographic дает о себе знать.

Концовка получилась оптимистической на самом деле. Хорошо ребята выкрутились. И в целом вся работа стоит просмотра. Можно даже детям показать, сразу после вручения им книжки про то, откуда дети берутся.

2 августа 2022