Онлайн-фильмотека одного маленького большого киномана

Elmer Gantry, 1960

«Хорошо, на Оскары, исполненные роли в скучной религиозной разговорной драме»

Вот и посмотрел все 39 фильмов (на текущий момент), в которых больше одного актера получали Оскары. https://kinorium.com/collections/awards/1007/

В «Элмере Гантри» их получил исполнитель заглавной роли, Берт Ланкастер, и исполнительница второстепенной женской, Ширли Джонс. Оба, как мне кажется, заслуженно. Ланкастера вообще уже давно люблю, считая одним из лучших актеров своего поколения.

Фильм длинный. Не такой уж и тяжелый для восприятия, но мусолил я его несколько дней. Тема религиозных шоуменов, она какая-то скучная что ли. Ребята разъезжают по Америке, выступая перед прихожанами местных церквей аки циркачи из шапито. С точки зрения знакомства с этим социологическим феноменом – интересное кино. В плане сюжета – не особо.

В финальном акте добавили страстей и даже каких-то сверхестественных чудес, а потом и трагичности. Это, определенно, усилило впечатления от фильма и придало им вес. И все же, несмотря на сильную игру актеров, кино показалось мне чересчур узкоспециализированным. Его непросто высидеть.

27 ноября 2021

King Richard, 2021

«Отменный спортивный байопик о становлении звезд тенниса и их батю»

Не особо увлекаясь теннисом (хотя в детстве какое-то короткое время в спортивную теннисную секцию даже ходил), про Серену и Винус Уильямс слышал. А вот о роли их отца в их становлении не знал. Обладающий средневековым названием байопик как раз про все это и рассказывает.

Точнее, речь идет о периоде в несколько лет, с момента подбора первого серьезного тренера для девочек и заканчивая первым крупным турниром мирового класса. Вся безграничная слава и многочисленные победы сестер уместились в нарезку финальных фактов. И это, считаю, правильный подход к рассказыванию подобных историй.

Кино получилось слегка затянутым (140 минут без острого сюжета – это высидеть не очень просто), но все компенсирует талантливая игра Уилла нашего Смита, а также уже упоминавшийся финальный «рил-лайф»-сиквенс. Вдохновляющий и красивый финал. В итоге – отличный спортивный байопик. Если бы сделали такое кино про баскетбол, то я бы точно поставил 9 или 10.

26 ноября 2021

tick, tick…BOOM!, 2021

«Скучнейший байопик-мюзикл, где жалко лишь реального прототипа и свое время»

Новинка на нетфликсе. С высокими рейтингами. А что бы не глянуть ASAP. Увы, мимо. Объясняю, почему.

В байопиках самое главное – два момента. Прототип и тот, кто его изображает. Здесь по обоим пунктам – мое неприятие. И в этом случае могла бы вытащить все какая-то драматическая история, но нет, передо мной оказался обычный байопик, где сразу заспойлерили судьбу героя, а потом начали демонстрировать его душевные терзания и творческие муки. Посмотренный на следующий день «Король Ричард», аналогичного жанра – просто на голову выше.

Кто такой Джонатан Ларсон? Не знаю. Оказалось, талантливый парень, очень долго мечтающий о постановке на Бродвее созданного им мюзикла. Парень упорно идет к своей мечте, регулярно задумываясь, а не бросить ли ему все к черту. Его друзья пачками умирают от ВИЧ, а девушка – оказывается не особо supportive. Главный сюжетный поворот тут случается почти в самом начале. Оказалось, что главный герой – не гей.

Как только на экране начался мюзикл – первая задорная песня в исполнении нашего Ларсона, я даже как-то взбодрился, мол, должно быть легкое и приятное кино. Увы. Кино легкое, но приятности в нем мало. Скучный байопик с нормально играющим Гарфилдом, чей герой не вызывает особых симпатий.

25 ноября 2021

I onde dager, 2021

«Чернокомедийный сурвайвл-триллер, где хорошо сбалансированы жанры, а финал совершенно угарный»

Недавно я посмотрел «Операцию Мертвый снег» Вирколы, и вот уже выходит совершенно свежая его режиссерская работа, убойная черная комедия «Поездка» (в оригинале что-то типа «Черная полоса»). Кино отвязное. Жестокое. Смешное. Финал гениальный.

Два знаменитых скандинавских актера – Нуми Рапас и Аксель Хенни – играют супругов, ненавидящих друг друга до зубовного скрежета. Поехав на выходные в домик отца мужа, они задумывают взять грех на душу, но пятеро мужчин (1+3+1) спутают им все планы, а загородный отдых превратится в кровавую бойню.

Виркола любит и умеет снимать расчлененку. В «Поездке» он довольно долго держал себя в руках, но под конец на все плюнул и тряхнул стариной в духе зомби-нацистского хоррора. Снова было слегка мерзковато (а чуть ранее были шутки с участием, извините, дерьма), но в целом это неплохо вписалось в общую концепцию. А прикольный финал полностью растворил весь было образовавшийся тошнотворный осадочек.

Сочная картинка, яркие актеры, классный нелинейный сюжет и обилие недурственного такого саспенса. Получился подарок для любителей жанра. Крутой экшен-триллер/хоррор с, повторюсь, чертовски классным финалом.

24 ноября 2021

Om det oändliga, 2019

«Пара десятков разнообразных жизненных зарисовок, без смысла и сильной психоделики»

Смотрел пока что два фильма Роя Андерссона, этого шведского владыки артхауса. Оба фильма по сути одинаковые по стилю. Набор мизансцен, сюрреальных, отталкивающе-привлекательных.

В отличие от «Песен со второго этажа», выпущенных за 19 лет до, здесь куда меньше некрасивых мертвенно бледных лиц и грузных тел, а большинство эпизодов не такие уж и чуднЫе. Разве что немножко фэнтези-полетов двух человек над городом, да внезапно исторический эпизод с последними днями одного известного усатого мужика, вдоволь попившего кровь у Европы (нет, речь не про Лукашенко).

Фильм короткий. В нем нет сквозной линии, но есть персонажи, у которых больше одного появления, а первый и последний «скетчи» зацикливаются общим элементом (стая птиц). Не каждая, но большинство сцен комментируются закадровым голосом женщины.

В целом, «О бесконечности» – не успевающее за 71 минуту напрячь, гипротизирующее зрелище. Беспощадно философское и оставляющее ощущение, что ты прикоснулся к чему-то нетривиальному. Правда, и об уникальности говорить не приходится. За два десятка лет формат Андерссона не изменился. Статическая камера, отсутствие общей истории. Разве что компьютерных задников поприбавилось.

23 ноября 2021

The Prince of Tides, 1991

«Мощнейшая мелодрама Стрейзанд-режиссера, где ее героиня применяет необычную психологическую терапию»

Фильм – один из неудачников Оскара. Правда, среди таких неудачников есть и мой любимый «Побег из Шоушенка». У обоих картин по 7 холостых номинаций на главную кинопремию Америки. «Повелитель приливов» тоже неплох. Не шедевр, как вообще, так и жанра, но меня зацепил.

Режиссером (внезапно для меня) числится Барбра Стрейзанд. Страшненькая, но обаятельная актриса, с которой я кроме франшизы про Факеров видел лишь «Смешную девчонку». В главной женской роли – она же. В главной мужской – Ник Нолти. Тоже немного квазимодо, но при этом не в привычном для себя образе сурового законника, а – ранимого мужчины с чудовищным прошлым, породившем множество комплексов. Помогут ли ему беседы с психотерапевтом его несчастной сестры изменить жизнь к лучшему? Всего два часа у экрана и мы получим ответ.

Постер фильма спойлерный. Зачем так сделали – не знаю? Ну хотя бы ту шок-сцену из прошлого главного героя на постер не засунули – уже спасибо. И она, и романтическая связь героев – весьма неожиданные ходы. К финалу романтики становится неприлично много. А в контексте психологических травм главного героя и его сестры эти исцеляющие новые отношения выглядят менее порочными и более одухотворяющими.

Концовка опять же красивая. В целом фильм – экранизация романа для широкой женской аудитории, и рейтинги у него не абы какие: при сортировке по рейтингу IMDb фильм на 518 месте среди 570 номинантов на лучший фильм. Но я помню времена, когда и у «Титаника» было 7.0 на имдб, что не делает его менее великим фильмом. Особенно, если ты впечатлительный и не циничный человек.

23 ноября 2021

Ondskan, 2003

«Стабильно ровное, нескучное и вызывающее сопереживание кино про жестоких подростков»

Лучший фильм в карьере не самого выдающегося, но неплохого режиссера Хофстрема. После нескольких работ на родине он снял пяток голливудских проектов, среди которых стоящая экранизация Кинга «1408». «Зло» же вообще номинировался на иностранного Оскара, что и послужило пропуском для режиссера на границе с Голливудом.

Фильм открывается сценой жестокого мордобоя. Главный герой сразу становится антигероем, к которому сразу относишься, как к отморозку, и то, что его лупцует отчим, не сильно парнишку и оправдывает. Отличный психологический режиссерский прием, сразу задающий нужный курс для зрительского восприятия. Нам предстоит всецело сопереживать подростку-забияке.

Подростков тут, чем грешат везде, не только в США, играют 20-летние, а то и 25-летние лоси. Это несколько уменьшает степень правдоподобности, но не настолько, чтобы постоянно приходилось думать об этом несоответствии. Главное, что актеры фактурные. Что Уилсон (если его фамилия так произносится, на англосаксонский манер) в главной роли, что остальные исполнители, среди которых лишь Густаф Скарсгард более-менее известен (в киносемье с этой фамилией он как Уильям Болдуин в семье Болдуинов).

Главному герою, который крепко сложен, плавец что надо и вообще покоритель женских сердец, предстоит пережить нелегкие времена в школе-интернате. Бить лица нельзя – исключат. Не подчиняться издевательским приказам и правилам местных «дедов» – себе дороже. Но характер Эрика Понти (имя гг, тоже не скандинавское) не позволяет ему оставаться терпилой, и начинается его крестовый поход против зарвавшихся старших студентов.

Фильм не самый гениальный, а где-то простоватый. Но смотрится он отлично, на пресловутом одном дыхании. За антигероя, который постепенно становится снова героем, переживаешь и радуешься всем эпизодам с его разборками с беспредельщиками так, что становится даже немного стыдно за свои чувства. В общем, режиссура тут чуткая. История волнительная. И кино в целом достойное.

22 ноября 2021

Last Night in Soho, 2021

«Неоднозначный киноэскперимент Райта, сочетающий в себе крутые приемы с банальными»

Эдгар Райт – классный режиссер. Но после сорока он что-то ударился в жанровые эксперименты («Малыш на драйве» и «Прошлой ночью в Сохо»), чем слегка расстроил поклонников его комедийных фильмов, где шутка каждую минуту и клипповый монтаж.

На самом деле Райт перешел на следующий уровень. Его фильмы стали технически более крутыми. Картинке и музыке стало уделяться внимания еще больше, притом все технические фишки стали менее заметны глазу и уху, но это не значит, что они пропали. Дядька повзрослел. Вот только у сюжетов его фильмов начались при этом проблемы. На смену разнузданному буйству фантазии и отсылок к киноклассике приходят какие-то проверенные временем ходы, которые мы еще называем «киноштампами».

Твисты «Сохо» угадываются на раз-два. Притом поначалу кино вгоняет в скуку необъяснимой сновиденческой фантасмагорией. Она, впрочем, не становится более объяснимой ближе к финалу, но там хотя бы логика появляется. Монтаж, визуальный и аудио – хороши. Концовка держала в напряжении.

В фильме намешана мистика и шизофрения, и это странное комбо. Его могли вытащить актеры, но ни МакКензи, ни Тейлор-Джой не вызвали моих симпатий. Оригинальный голос первой – отдельный вид кринжа: какой-то нескладный подросток в женском теле. Вторая – в принципе не вызывает восторгов, как у некоторых зрителей. А вот Майкл Аджао (симпатичный негритенок) – «светлое» пятно в этом касте. У него не главная, но значимая роль. BLM-квота в этот раз сыграл на руку проекту.

Короче, вот такие сумбурные субъективные мысли. Райт слегка разочаровал. Его новый мистический триллер – визуально крутое кино, но сценарий – не верх совершенства.

21 ноября 2021