Онлайн-фильмотека одного маленького большого киномана

They Shoot Horses, Don’t They?, 1969

«Танцевальный марафон как метафора бега в колесе жизни, беспощадно удручающего»

Есть такой известный западный киносайт «They Shoot Pictures, Don't They?» и у него есть свой топ лучших фильмов всех времен и народов. Что-то свыше 1000 фильмов. Иронично, но послужившей основой для их названия нашей кинокартины в том списке нет.

Давно хотел посмотреть этот известный фильм Сидни Поллака, и время пришло. Сразу надо отметить, что смотреть надо, не забывая о контексте места и времени. США, Великая Депрессия. Народ живет в нищете и пытается заработать как может. Перед нами безумный аттракцион: много дней подряд сотня разнополых пар танцуют и периодически носятся по кругу наперегонки в надежде заработать главный приз. Организаторы шоу получают прибыль, продавая билеты. Вокруг дежурят врачи, участники могут поспать и поесть по расписанию.

Фильм интересен в первую очередь как аттракцион, как возможность посмотреть на людей в нетривиальных условиях. Ведь никто из нас никогда в живую (да и на видео), скорее всего, не видел многодневных танцевальных марафонов. Конечно, тут используется монтаж, и несколько недель умещаются в двух часах, т.е. ощущение длительности эвента мы получаем не от растянутого хронометража. На это работает актерская игра и загримированные под «ооочень уставшие» лица.

Сильных актерских ролей тут немало. Номинациями на Оскар отмечены две женщины и мужчина. Выиграл только последний из них.

Концовка делает из простого подглядывания за отчаявшимися людьми настоящую драму, сразу добавлять очков как фильму в целом, так и его глубине и метафоричности. Несколько неожиданный, хотя о нем нам сразу же говорят и дают подсказки флэшфорвардами, и эффектный финал. Как говаривал ведущий этого циничного цирка человеческих надежд: «Yauza! Yauza! Yauza!»

19 января 2021

Collateral Beauty, 2016

«Откровенное натягивание совы на глобус, которое все-таки способно растрогать неженок»

Вот уж неоднозначный фильм так неоднозначный. От режиссера фильмов с постерами, у которых белый фон. С участием толпы известных актеров (Смит, Уинслет и Нортон – нравятся мне особенно). С цепляющей музыкой. И душераздирающей сюжетной основой. А под конец вообще твисты будут и замах на жанровую экспансию.

И все-таки что-то тут явно не так. Критики вон единодушно закидали фильм тухлыми помидорами. Они в принципе почему-то не любят тему смертельных болезней в кино, если все крутится вокруг нее. А тут еще и повествование получилось откровенно ванильным и искусственным.

А почему так вышло? Во-первых, сама фабула, что трое младших партнеров рекламной фирмы хотят ее продать, и им нужно согласие горюющего после смерти маленькой дочери коллеги, какая-то что ли изначально уже странная. Эти трое нанимают троих актеров, разбиваются по парам, и актеры начинают как газлайтить героя Смита, так и лечить души всех заказчиков.

Вот эти беседы на чистоту актеров с их нанимателями максимально неправдоподобны. Правда, в конце этому находится некое логичное объяснение. Которое, впрочем, своей сутью не стыкуется со всем происходившим ранее. Пытаясь переиграть зрителя, авторы переиграли и сами себя, немного сев в лужу.

Еще кому-то покажется странным твист с темнокожей женщиной, с которой постепенно сближается Смитовский персонаж. Но вообще он имеет право на жизнь. И работает на усиление драматического эффекта. Эти доминошки опять же...

В итоге, на финале я немного пропотел глазами. Все-таки подобное трагическое кино просто не может не растрогать склонного к эмпатии человека с детьми. Ну, мне так кажется.

18 января 2021

First Cow, 2019

«Гениально зацикленное повествование о паре находчивых искателей лучшей жизненной доли»

Фильм входил в многочисленные топы лучших из вышедшего на экраны в 2020 году. Как и многое из того, что выпускает студия A24, картина оказалась примечательной. Фестивальной, непопсовой, но по-своему прекрасной.

С режиссурой Келли Райнхард я еще не был знаком, т.к. все-таки больше «попкорноед», чем «артхаусник», но, как и в случае с Хлои Чжао, есть желание посмотреть у нее теперь если не все, то хотя бы еще пару ранних фильмов. Судя по описаниям сюжетных завязок, основные темы ее творчества: дикая природа, животные, дружба (как людей, так и людей с животными).

Место действия «Первой коровы» – Запад Америки начала 19-го века, со всеми этими переселенцами, охотниками, золотоискателями и т.д. История развивается неспешно. Можно сказать, скучновато. Двое мужчин, кажется, еврей и, точно, китаец предпринимают авантюрную попытку немного разбогатеть на продаже пирожных, воруя молоко у коровы, которая пасется неподалеку. Пирожные они продают многочисленным желающим, соскучившимся на чужбине по домашней выпечке, в том числе – хозяину коровы. И долго так продолжаться не может.

У фильма почему-то квадратная картинка. Аутентичная операторская работа. Приятная подходящая музыка. Два симпатичных актера в главных ролях и ряд известных – на второплановых. Но самое главное – это структура построения сюжета и вовлечения зрителя. Один маленький прием, и ты в конце уже не скучаешь, а прикован к экрану. И финальный штрих просто поражает своей простотой и изящностью. Именно такие концовки делают из обычных фильмов лучшие фильмы года.

18 января 2021

Sorry, Wrong Number, 1948

«Нуарный по самые помидоры триллер с фирменными флэшбеками внутри флэшбеков»

В фильме играют две звезды тех лет, а у Стэнвик даже номинация на Оскар. Из-за Оскара, кажется, и вышел я на фильм. Или где-то упоминали его как яркого представителя поджанра «фильм-нуар».

Это короткий и крепкий триллер. Закрученный весь такой. Раскрывающийся через многочисленные флэшбеки. Иногда через флэшбеки внутри флэшбеков (Нолан тихо плачет от зависти).

Сюжет не самый гениальный. И какие-то детали на нас вываливают в самый последний момент. Но завязка с подслушанным телефонным разговором и попытками героини понять, что происходит, хороша.

А особенно хороша тут концовка. Нуарная, с панчлайном (см. название фильма). Прелесть. Жанровый бриллиант.

17 января 2021

Someone to Watch Over Me, 1987

«Не лучший Скотт: минимум действия и максимум неестественных любовных страстей»

В середине и конце восьмидесятых Ридли Скотт снял три не особо удачных фильма. Аляповатое фэнтези «Легенда» с Крузом и два неонуарных криминльных то ли триллера, то ли что еще – «Черный дождь» и «Тот, кто меня бережет». Хронологически средний, наш фильм средний в целом и по качеству.

Притом визуально и по атмосфере кино вышло неплохим. И постер у него классный. Но оно банально скучное. Особенно для полицейского триллера. Симпатий ни к актерам, ни к их персонажам у меня не нашлось почти никаких.

Да, молодой Беренджер – мужчина фактурный, но внешность скорее скользкая, чем обаятельная. Опять же его роман со свидетельницей за спиной у жены – так себе пример для юного зрителя. И никакие угрызения совести и героизм тут не помогут.

Первая жена уже упоминавшегося Тома Круза, Мими Рождерс, тоже не абы какая харизма. Запоминается разве что своим искривленным прикусом. Химии между ней и Беренджером – кот наплакал.

Подытожим. Фильм визуально неплохой. Ночной Нью-Йорк, нуарный саундтрек. Глазам будет хорошо. А вот голове ничего обещать не могу. Кому-то банальный сюжет про полицейского-телохранителя покажется терпимым. Кто-то, вкупе с линией супружеской измены, как я, назовет его никудышным.

17 января 2021

The Order, 2003

«Феерически невнятная религиозно-мистическая поделка с облезлым сюжетом и Хитом Леджером»

Жене нравятся фильмы про католическую церковь. «Ангелы и демоны» раз шесть я уже по этой причине смотрел. А еще ей нравятся фильмы про экзорцизм. «Пожиратели грехов» (ака «Орден») – комбо-вомбо. Тут и про церковь с их мистическими обрядами, и про экзорцизм немножко. Только традиционных демонов как таковых и не было. Авторы захотели сказать что-то новое в жанре. Не получилось. С треском.

Режиссер Хелгеленд (вроде, не совсем пропащий человек) перетащил каст из своего же фильма «Последний рыцарь», сам написал, спродюсировал и поставил фильм. Возможно, это был какой-то его проект мечты. Результат – ниже среднего.

Из положительных моментов тут можно отметить только разве что еще живого Леджера и хорошо в роли сверхчеловека смотрящегося немца Бенно Фюрмана. Остальные роли – мимо кассы. А сюжет – просто священникам на смех.

16 января 2021

1597032

2020

«Нормальный такой чащобный русский мистический хоррор, смотрящийся на одном дыхании»

Отечественный ответ западными фильмам типа «Ведьма», «Ведьма из Блэр» и «Ритуал» получился не самым выдающимся, но, на мой скоромный насмотревшийся хорроров взгляд, не достойным красных оценок на кинопёсике и кинориуме. Закушался народ или что – не знаю.

Что главное в ужастиках? Чтобы выглядело зловеще и смотрелось нескучно. Зло, конечно, должно побеждать. Законы жанра, из которых иногда бывают удачные исключения.

Так вот «Вдова» смотрится на одном дыхании. Сел, прошло 79 минут, встал. Ни минуты провисаний. Это ли не хорошее чувство ритма и понимание жанра?

Сеттинг у фильма что надо. Лесные дебри ленинградской области, окутанные флером суеверных страшилок местных жителей. Съемка частично под мокьюментари, т.к. прием «найденной пленки» тут чередуется с обычной кинематографией «со стороны». Музыка подходящая. Актеры – не бездарные.

В конце, когда злу надоедает играть в кошки-мышки с бригадой спасателей, начинается зловещая дичь. И эти сцены вполне себе такие брутальные и эффектные. 4.5 из 10? Ну не сказал бы. Я смело ставлю оценку на пару баллов повыше.

15 января 2021

The Day the Earth Stood Still, 2008

«Невнятно рассказанный пацифистско-гринписовский сайфай с хорошими актерами и компьютерной графикой»

Сразу было понятно, что этот ремейк голливудской сайфай-классики не стоит внимания, но для галочки надо было заценить. Четыре хороших актера. Не самый плохой режиссер. Увиденное могло бы и даже понравиться. Чуда не случилось.

Оригинал 1951 года я смотрел 6 лет назад. Это устаревшее кино, которое зачем-то решили осовременить. Там был гуманистический месседж: мол, прилетел представитель инопланетян в человеческом облике и сказал – заканчивайте воевать или вам хана. В ремейке месседж сфокусировался на экологической проблеме. И ультиматума как такового не было. Инопланетяне собрались помочь земле, уничтожив с ее поверхности негативный фактор.

Как же можно спасти человечество и переубедить иноземного амбассадора? Конечно, показав, что есть на планете хорошие, любящие друг друга люди.

И что же? Нормальная, полезная идея реализована скучно и криво. Ривз, Коннелли, Бейтс и Хэмм приятные. Маленький Смит – ну сойдет для роли несчастного ребенка. Визуально все неплохо. Гигантский робот-трансформер. Зеленоватые полупрозрачные сферы. Они смотрятся ок. А сюжет приличный забыли добавить.

Почему в концовке инопланетянин принял такое решение и что он в итоге сделал – все это плохо прописано и подано в слишком скомканном виде. Конечно, ни одному нормальному кинокритику такое кино не понравится. Я не критик, но тоже плевался.

15 января 2021