Онлайн-фильмотека одного маленького большого киномана

A Letter to Three Wives, 1949

«Оскароносная подача сюжета, роковая невидимая женщина и американские семейные страсти»

Начал досмотр шести фильмов, получивших Оскар за режиссуру. Этот с одной стороны простенький, жизовенький, с другой – действительно примечательный по форме, с флэшбеками, пересекающимися арками персонажей и яркими диалогами в исполнении талантливых актеров.

Структура следующая: закадровый голос разлучницы рассказывает о ее подругах. Потом оказывается, что рассказчица уехала из города, и один из трех мужей трех титульных жен уехал с ней. А кто именно, и уехал ли вообще, мы узнаем уже в конце, после трех актов флэшбеков.

С одной стороны – мыло мылом, с другой – ну интересно же посмотреть, что было в головах и сердцах представителей американского среднего класса середины 20-го века.

3 июля 2025

Grizzly Man, 2005

«Документалистика высшего класса от Херцога: трагическая история любителя медвежусов Аляски»

С первых же кадров нам дают понять, что герой погиб. Дальше раскрывают детали его смерти, а также описываются особенности жизненного пути поведения титульного героя.

Взялся смотреть фильм, т.к. в 100 лучших фильмах 21-века по версии инфопомойки NYT он был один из пяти, что я еще не видел. Но там, вроде, не выбор редакции, а опрос среди деятелей индустрии.

Фильм стоящий внимания. Уже моя третья документалка Херцога. Понравилась мне сильнее всего. Тимоти Трэдуэлл – уникальный человек. Вроде, и какой-то блаженный и с тараканами в голове, очевидно, но его навыки выживания среди медведей – это крутая абилка. Увы, не имбовая. В свой последний рейд он сходил не в той пати. Условия сложились не в их пользу, а жизнь у человека только одна, и никаких сейвпоинтов.

2 июля 2025

La plus précieuse des marchandises, 2024

«Прекрасный мультфильм на ужасную тему, он и тяжелый, и воодушевляющий»

Режиссер именитый. Композитор – тоже. В оригинале закадровый текст (он только в начале и в конце) читает Трентиньян. В дубляже – зачем-то Петров. Он и младше в два раза, и его бубнеж раздражает только.

Русских в фильме сначала показали случайными убийцами, а потом, внезапно, освободителями концлагерей. Эй, французы, вы чо против политики партии кино снимаете, зачем замечательному делу переписывания истории палки в колеса вставляете?

Концовка получилось красивой. Вокзал как иллюстрация продолжающейся жизни. И вообще мультфильм очень сильный. На сцене, где дровосек оттаял, не проберет только бездушных мизантропов.

30 июня 2025

1974

«Семь советских подростков вступают в неравную схватку с инопланетными роботами»

Как оказалось, непосредственное продолжение «Москвы-Кассиопеи». По сути фильм на 2 часа и 40 минут разбили на две части. Я смотрел на двойной скорости, а поэтому не страдал. Слабенькая дилогия. Подростки симпатичные, но их приключения – кринж фиеста. Устаревшие фильмы, как катушечные магнитофоны в 2025-м.

Вторая часть продолжает историю путешествия советских школьников к инопланетной цивилизации. На Земле проходит 27 лет, но из-за форс-мажора наши пионэры уже приехали в точку назначения, отделавшись лишь испугом и переживаниями, что все дома так сильно постарели, и их одноклассница выглядит 40-летней женщиной (Раиса Рязанова).

Если первая часть происходила на Земле, а потом в космосе, то вторая имеет основную локацию в виде планеты, находящейся во власти роботов. Человекообразные жители планеты свалили в космос и послали сигнал SOS. Роботы по классике жанра оказались вредными. Советские школьники тоже попадают в неприятности, но, конечно, смогут найти выход из любой немыслимой ситуации.

Все спасены. Едем домой. Занавес! Наивное юношеское кино из семидесятых. Видел и лучше.

29 июня 2025

1973

«Первая часть советской подростковой сайфайной дилогии о школьниках-спасателях всего сущего»

На слуху был фильм всегда. Наконец-то для галочки посмотрел. Галочка получилась не жирной, типичная такая одноразовая галочка.

Ни разу не уровень «Гостьи из будущего» и «Приключений Электроника». Там по качеству производства и постановке тоже не абы что, но актеры, музыка и сюжет – получше.

Семь актеров-школьников (спасибо, 25-летних на эти роли в фильм решили не брать, постыдились) разыгрывают не совсем юношеские страсти, рефлексируя по поводу зарождающихся чувств между М и Ж, а заодно переживают, что проведут в космосе всю жизнь, тогда как на Землей пройдет много-много лет. Современному зрителю парадокс Энштейна больше всего знаком по фильму Нолана «Интерстеллар».

Смоктуновский (в загадочной роли), Дуров и немножко Меркурьев отвечают за известные лица.

Половина фильма – подготовка к полету. Вторая – начало полета и ЧП из-за зайца, седьмого члена экипажа. А потом внезапный клиффхенгер...

29 июня 2025

Gladiator II, 2024

«Высосанный из пальца останков найденного под Колизеем гладиатора ненужный сиквел»

Пересмотрев без жены великую первую часть (ух, как нелепо звучит), сел смотреть с женой удивительно ненужный сиквел.

Некоторые ходы здесь – прямо кринж кринжем. И все-таки получил гилти плежу. Даже учитывая, что смотрел в переводе, и закадровая озвучка была плохой.

Атмосфера схожа с первым фильмом. Отсылок немало. Используют и кадры из хита четвертьвековой давности, и музыку. Также есть три героя (и два актера) из первой части.

Актеры одновременно и интересные, и мискастинговые. Братаны-императоры неплохо дали подержать пиво Фениксу, хотя и явный его суррогат по таланту. Вашингтон чуть уже староват, но, можно сказать, сыграл вторую главную роль. Нильсен резиновая, но вполне ок для своего возраста. Паскаль классный, но будто из другого фильма. Мескал неплох. Правда после «Мы всем чужие» (2023) я его в мужественной роли не особо воспринимаю.

Подытожим: кино явно слабее оригинала, и вполне его можно наказать низкой оценкой за паразитирование, но вместе с тем примечательные актеры и качественный продакшен создают стоящее зрелище, не обременяющее мозг. Ляпов в фильме немало, ну а компуктерных обезьян, носорога и акул не попинал только ленивый.

Еще хочется отметить осадочек один. Т.к. пересматривал первую часть (ух, как нелепо звучит) вот только что, запомнилось, что дети у Максимуса и Люсиллы (тьфу ты, чуть не сказал «Серсеи») одногодки (по 8 лет было им во время диалога в начале фильма), а отсюда делаем вывод, что семьянин из Максимуса так себе, видимо.

Короче, моя оценка (8 из 10), наверное, слишком уж высокая. Сценарий – основа фильма, а здесь он немножко плохой. Раз поставил, то оставлю уж. Не десятка хотя бы, и то хлеб.

28 июня 2025

1966

«Приятное, но какое-то суетное и неуютное полукомедийное кино про идеалиста-коммуниста»

Как-то, кажется, очень давно начинал фильм (может, по телеку попался), и не пошло, далеко не ушел. В этот раз посмотрел как надо (не считая, увеличенной скорости воспроизведения; для ретро и разговорных фильмов очень часто использую этот лайфхак, тут главное примириться с самим собой – профит же очевиден).

Надоумило Кононова сыграть в «Гостье из Будущего» инопланетянина-злодея Крыса! Больше я его как положительного героя не воспринимаю. Но это мои проблемы. А проблемы «Начальника Чукотки» в каком-то что ли высмеивании идеалов Страны Советов. Хотя, может, это мне так показалось. Вторая роль у Грибова, и вот это удачная роль. А еще здесь очень симпатичная финальная реплика. Из-за нее не буду дурить и поставлю зеленую оценку.

28 июня 2025

Cashback, 2005

«Странный фильм-франкенштейн, основанный на короткометражке и будто сшитый из нескольких»

Оригинальная мини-приколюха была про замершее время и голых девушек. Здесь это впихнули в неправдоподобную историю о лишенном сна из-за разбитого сердечка парне, который научился останавливать время, но пользуется этим сначала для того, чтобы повторить сюжет к/м, а затем, чтобы прочитать какую-то мораль о ценности каждого момента жизни зрителю.

Фильм смотрится легко (особенно на большой скорости). Главный герой симпатичен, его друзья и коллеги – забавные придурки, а новая любовь обладает интересной внешностью, но все равно это неровное и местами дурацкое кино. Флэшбеки из детства прикольные, но живут будто сами по себе. Сцены с голыми женщинами – вообще кажутся лишними, как в и оригинальной короткометражке.

В общем, не кино, а лоскутное одеяло. Своего зрителя найдет, но точно не насмотренного, и не через 20 лет после выхода на экраны. 6 из 10, впрочем, поставлю без особого сомнения.

27 июня 2025