«Мексиканская солянка из стеба и серьезности – худший Родригес как есть»
Составляя недавно список упущенных, но всем известных фильмов, я в первых рядах добавил туда сиквел «Отчаянного». Почему-то никак его не брался смотреть раньше, а ведь там есть Депп, который одно время одним своим присутствием заставлял обязательно смотреть фильм (как сейчас ДиКаприо, например).
Что ж, забегая вперед, скажу – это хреновый фильм. Попробую разобраться, почему же...
Я, конечно, смотрел первые два фильма «трилогии». К фильму с Бандерасом «Однажды в Мексике» имеет прямое отношение. Потому что тут есть Бандерас. И немного Хайек. И их феерическая флэшбек-сцена, когда они раскачивают друг друга на кандалах, совершая побег с пятого этажа, а в них все стреляют. Зрелищный и феерический бред.
Родригес – интересный режиссер. И особенно у него мне нравятся бэшки, которые придерживаются трэш-стиля всю дорогу, почти ни на минуту не сворачивая в сентиментальность, приправленную коряво приклееным чувством сопереживания. Такими были, например, первый «Мачете» и «Планета страха» (классные фильмы на восьмерочку). А вот сиквел «Отчаянного» миксует трэш и драму, пытаясь усидеть на двух стульях, но проваливаясь задницей между ними.
Сценарий безумный. С множеством персонажей, в которых не так и сложно не запутаться, но к чему в простом фильме такое нагромождение линий – непонятно. Половину линий и героев можно смело выкидывать на мексиканскую помойку.
Главные роли тут сыграли Бандерас и Депп, при этом, по сути, они почти не пересекались. Т.е. они не напарники, и не враги. Кто так пишет сценарии, господин Родригес?
Впрочем, я ему все готов простить за «Город грехов», который выйдет через пару лет и будет наполнен шикарным стилем и классными персонажами. Где будет разбитый на несколько глав, но простой и линейный сюжет, а герои будут вызывать эмпатию и симпатию. В сравнении с «Городом грехов» «Однажды в Мексике» особенно плох.
Однажды в Мексике ~ В поисках капитана Гранта (3 серия) 81439