«Фильм-настроение, про оттепельных интеллигентов, ищущих себя в этом сложном мире»
Удивлен, что «Мне двадцать лет» (ака «Застава Ильича») Хуциева мне очень понравился, а в чем-то аналогичный по атмосфере «под Годара» «Июльский дождь» – отнюдь. Оба фильма – представители неофициальной новой, так сказать, Советской волны в кино, созданы во времена Оттепели, когда можно было экспериментировать со стилем и содержанием, и это показывали на больших экранах, а не клали на полку. Но первый – весь такой насквозь лирический и оптимистический, вдохновляющий, а «Июльский дождь» какой-то меланхолический и полный неопределенности.
К тому же отчасти фильм ударяется в документалистику. Пролог и эпилог сняты явно на натуре, с живыми советскими людьми. В конце это ветераны закончившейся 20 лет назад войны и будущая молодежь. Завершается картина чередой полустатичных кадров с этой самой молодежью, а у фильма-то другие были главные герои. Чистой воды Антониони-стайл. Но мне он не пришелся по душе.
А еще не понравились главные герои. Девушка Лена как-то нарочита груба, цинична, часто курит и не знает, что хочет от этой жизни. Герой Белявского, Володя, тоже какой-то мутный, слегка неприятный. Им по сюжету лет по тридцать, т.е. по сути это сиквел предыдущей ленты под названием «Мне тридцать лет». И настроение тут меняется кардинально. И не с таким настроением мне бы хотелось строить светлое социалистическое будущее, если бы я жил в те годы.
В общем, внезапно не слишком понравившийся получился фильм, на который я возлагал куда большие надежды. Вкрапления документалистики чередуются с постановочными мизансценами (не может не запомниться эпизод «после похорон»). Все это в черно-белой эстетике. А цельности (для меня) нет. Душевных струн не задето.