Шулера

Заполняя пробелы в ознакомлении с фильмографией Нортона (а заодно и Дэймона), к просмотру «Шулеров» я приступал, предвкушая нечто узкопрофильное, но добротное. В общем-то, ожидания вполне оправдались. На выходе я получил что-то среднее между «хорошо» и «очень хорошо». Небольшая доля неудовлетворенности все же осталась. Но такие минусы как а) общая ниочемность фильма (с чего начали тем и закончили) и б) покерная специфика – нивелировались хорошей постановкой, запоминающимися актерскими работами (в том числе второстепенными – Туртурро, Ландау и Малкович), подходящей музычкой, да и для такого скучного сюжета довольно неплохой динамикой.

Думаю, что кино впечатлило бы куда сильнее, разбирайся я хоть немного в покере и его различных нюансах. Но зато, если все-таки увлекусь этим «спокойным видом спорта», то будет повод пересмотреть «Шулеров». Сейчас же, интрига фильма сохранялась в основном за счет актеров (Нортон, кстати, тут на вторых, хоть и очень хорошо сыгранных, ролях; главный герой – персонаж Дэймона). Криминально-драматичный (рейтинг R способствовал) сюжет захватывал в меру своих сил. Немало было замечено довольно банальных моментов, но общую картину они не портили. Операторская работа запомнилась: конечно не антураж шикарных игорных учреждений, но нарезка кадров с различными аренами покерных баталий смотрелась отлично. Совсем на втором плане несколько проходных персонажей (женские роли), ну и есть изюминка в виде колоритного Малковича в роли не такого уж и злобного, как оказалось, русского мафиози.

Хороший фильм о покере (а-ля «Цвет денег» Скорсезе, только там бильярд царил). Без неожиданных сюжетных твистов, без каких-то особо волнительных и западающих в душу моментов. Фильм о мужской дружбе, о неисправимости одних и вере с светлое будущее и свою удачу, подпитываемую мастерством, других.

01.07.2008

Правила съема: Метод Хитча
28 июня 2008 (сб)

Покахонтас
30 июня 2008 (пн)

Шулера