1+1: Голливудская история

Я искренне недоумевал, зачем же голливудчане (русская локализация – отдельный фейспалм) взялись за ремейк фильма, который и так смотрел каждый приличный киноман в мире. Это не какой-то там азиатский локальный кинчик, а нашумевший лидер проката. Но взялись, так взялись. Актеров на главные роли набрали достойных, да и рейтинги (болезных американских критиков, хейтящих кино за какие-то там твиты Кевина Харта, в расчет не принимаем) вполне терпимые. Русский зритель с Кинопёсика, я уверен, накидал единиц фильму, не глядя.

Ведь на самом-то деле кино неплохое. Если любите Крэнстона, так и вообще хорошее. Тут главное иметь эмпатию к почти полностью парализованному человеку, и тогда фильм сможет до тебя достучаться, будь он хоть трижды ремейк.

Американская версия – где-то вот прямо один в один переснята (взять хотя бы тот самый «холодный старт» в начале), а где-то что-то упростили, добавили немножко отличий, усилили сопереживание и... изменили слегка финал, сделав его немного неожиданным, но не работающим без должной сценарной подготовки (Кидман любит лезть в ремейки замечательных иностранных фильмов и все портить, хехе; «Тайна в их глазах» – ее предыдущий опыт).

Конечно, ремейк хуже оригинала. Никакого чуда не случилось. И все-таки кино получилось не бездарным, и если ты из американцев (у них, как мы знаем, нет дубляжа, а с сабами смотреть не все любят), то можешь посмотреть и англоязычную версию экранизации этой необыкновенной дружбы.