Ангелы и Демоны

Несколько дней назад удалось скрасить будний вечер походом в храм кино на в определенной степени долгожданную экранизацию одноименной книги Дэна Брауна. Случилось так, что я, видимо расположенный тогда к ненапряжному чтиву, в свое время прочитал три его книги («Код», «А и Д», «Цифровую крепость») и прослушал в аудио-формате «Точку обмана». Не скажу, что стал мега-фэном, но удовольствие от чтения получить сумел. Киношный «приквел», конечно, тоже смотрел. И, не ставьте на мне крест, вполне так после просмотра не плевался. А пересмотр на домашнем экране – так и вообще позволил мне задуматься о приобретении в будущем «Кода да Винчи» на DVD. Ну, ничего не могу с собой поделать: Хэнкса люблю в любых проявлениях, зрелищная картинка Ховарда тоже безусловно радует, ну, и Циммеровские музыкальные пассажи просто обожаю. В общем, сомневаться идти/не идти на «сиквел» мне не приходилось. Тем более под боком был перечитавший роман Брауна человек (ну, то есть моя любимая супруга), который просто практически был готов рвануться в кино в первые же дни...

Скажу сразу: «Ангелы и Демоны» мне понравились. Конечно, умом (и не только задним, а сразу, в онлайне) я четко понимал, что происходящее на экране трудно назвать гениальным образчиком остросюжетного, продуманного и без малейших притяжек кинофильма, но вот сердце по ходу процесса просмотра радовалось.

Хэнкс на месте? Да (еще и в дубляже Станислава «Кейджа» Концевича). Циммер музыку достойную выдал? Да. Натурные съемки под руководством Ховарда глаз радуют? Да. К тому же смотрелись все эти побегушки с неубывным интересом (благо, я начисто забыл сюжет книги; разве, что помнил, как Лэнгдон будет сигать из вертолета, я еще тогда думал, интересно, как же это экранизируют?).

Живо, без мега-провисаний, с незамысловато-очевидной, но все-таки интригой. Эффектный эпизод со взрывом и приземлением МакГрегора (он, кстати, тут реально показал себя молодцом), подходящая концовка (финальные кадры). Героиня (хоть и несколько деревянная и очень уж похожая на Хэтэуэй) понравилась. Киллер был весь такой всемогущий и пугающий (словно сошедший со страниц книг Брауна, или того же Акунина).

Конечно, недостатков немало. Нестройность повествования. Штампы, киноляпы, эпизодический мискастинг и т.п. Но в общем и целом – мне понравилось. С интересом в не столь далеком будущем пересмотрю и сей фильм и «Код». Если уж «Сокровища нации» пересматривать периодически приходится, то фильмы Ховарда уж тем более не зазорно.

Выше был отзыв для форума Кинопоиска после просмотра впервые, в кинотеатре. А вот в январе 2019 в шестой раз посмотрели с женой дома. Она фильм очень любит. Я тоже терплю. Впервые, кажется, смотрели расширенную версию (есть и такая), которая длинней обычной минут на 15. Поднял оценку с 8 до 8.5 баллов.