В темноте

У меня во френдах в кинориуме есть девушка, молодой режиссер, в том числе документальных фильмов (впрочем, у нее небогатая фильмография), и вот у нее этому фильму стоит 4 из 10. Полагаю, во ВГИКе, или где там, учили, что манипулятивные документалки – это плохо. Ну или какие-то еще личные причины у нее для такой оценки.

У меня к автору тоже есть вопросики. Например, зачем ему спонсорство финнов и британцев, чтобы снять такую простую документалку? Опять же фильм источает вайбы ощущения безнадеги, царящей в нашей стране. Типичное кино либерала-правдолюба с западными грантами в кармане.

Но все-таки стоит попытаться посмотреть на фильм беспристрастно. Как на историю одного слепого старика. Событий здесь минимум. Старик плетет никому не нужные авоськи, по-доброму ругается на свою домашнюю кошку, немного контактирует со съемочной группой. Есть неприятная сцена на улице, с какими-то типовыми алкашами. Сцена же со слезами старика – та самая манипуляция, от которой ком в горле.

Пусть все-таки будет 7 из 10. Мрачное, не очень содержательное, с непонятным посылом документальное кино. Но как повод задуматься об одиночестве, о наших стариках (и нас в будущем) – сильно.