Долгая прогулка

Смотря фильм в несколько присестов и делая паузы даже во время одного подхода, я понял, что совершенно неправильно его смотрю. Ну или паузы должны быть очень короткими, как в правилах этой шизанутой «игры».

Очередная экранизация Кинга. На этот раз, по мне, удачная. Лоуренс съел овчарку Уилла Смита на антиутопиях. Умеет, могёт. Правда, антиутопия в этом романе Кинга какая-то неинтересная. Сырая, скучная, без подробностей.

В целом, само титульное соревнование довольно абсурдное по многим причинам. Отчего такой максимализм? Обязательно убивать, а не как-то полегче наказывать сошедших с дистанции? А если убиваете, то дайте возможность-то дойти до финала нескольким людям («Игра в кальмара» даже давала).

Ну, американские традиции и менталитет, что с них взять, с этой нации грабителей и убийц. В конце тут поют «Боже благослови Америку» или что-то такое. Не знаю уж, закладывали авторы книги и фильма критику американского общества (предыдущего, современного, будущего), но события происходят не в Африке или России по крайней мере.

Два молодых актера на главных ролях – хороши. И остальные персонажи – яркие. И обсцентная лексика в избытке. И физиологический натурализм. Кино жестокое и жанр «ужасы» вполне местами оправдан.

Особенно крут злодей Хэмилла с этим его фирменным голосом (в оригинале смотрел). Концовку трудно назвать удачной или неудачной. Учитывая скупость информации о реальности, где происходят события, она вполне норм. И отличается от пустой (но поэтичной) книжной. Визуально и по музыке отлично сделали всё в финале.