Полночь в саду добра и зла

Фильм Иствуда без самого Иствуда. Слишком длинный и со слишком банальной развязкой. 2.5 часа луизианских страстей и судебной драмы ради этого «божественного вмешательства»? Ну не знаю, кого-то концовка может очень сильно разочаровать, думаю.

Главный плюс фильма – участие двух талантливых актеров. Спейси играет какого-то неманерного (почти латентного) гомосексуала, чей любовник (мини-роль Джуда Лоу) получает от него маслину-другую в пылу ссоры, и оказывается на суде в качестве обвиняемого.

Кьюсак изображает писателя-журналиста, приехавшего написать про рождественскую вечеринку местных богачей, но оставшегося следить за судебным разбирательством.

Основной твист – это перипетии судьбы, действия и последствия, правда и ложь в одном моменте с уликой в деле. Хороший момент. Цементирующий весь фильм и запоминающийся.

В остальном – эклектичное кино с колоритом южных американских штатов и тянущим на себя внимание героем-трансвеститом. Трансы верхом на геях, короче. И это фильм 1997 года, про события начала восьмидесятых. У них там всегда так было. Сейчас просто через край стало переливаться.