Франкенштейн 🍓

Frankenstein, 1818

Обложка книги Франкенштейн
Портрет Мэри Шелли
Мэри Шелли

«Объясняем на карточках», почему это плохая книга.

Во-первых, написана она 19-летней девицей, которая больше ничего столько же «великого» не напишет. Культ книге придала какая-то воля случая, ничего здесь гениального нет. И экранизация 1931 года, тоже довольно бездарное кино, лишь усилила этот культ.

Во-вторых, здесь совершенно на отвали описан процесс создания монстра. И никакого тебе «It's alive» и удара молнии. Это все было в фильме.

В-третьих, герои слишком уж экзальтированные, что основной, титульный, что второй, моряк, описывающий встречу с «Бибой и Бобой» и рассказывающий, чем все закончится. У обоих высокопарный слог, много идеалов. Тьфу, бабьё какое-то.

В-четвертых, сюжет с монстром, его внутренней красотой и внешним уродством – курам на смех. А как он психанул и начал убивать всех родных и близких создателя – вообще бред. Франкенштейн только и успевал, что приходить слишком поздно и потом впадать в горячку на несколько недель. Бабьё какое-то.

Из экранизаций вполне близка к оригиналу последняя, Дельторовская, но тоже есть немало отличий. В общем, рад что прочитал, но прочитанное не порадовало. «Дракулу» Стокера уже даже боюсь читать.

Тип: от первого лица.

Киножанр: фэнтезийный триллер Прочитал: 13 сентября 2026

Франкенштейн Франкенштейн Франкенштейн