«Мерзкий по сюжету, актерам, смыслу, морали и развязке психологический триллер»
Вот же мне не зашло кино. Кино, которое имеет сносные рейтинги, а на Томатах – так более чем высокий. Ну, и такое бывает. Редко, но бывает. Попробую разобраться, что же тут не так.
Начну с актеров. Все пятеро (четыре основных + жена ГГ) актеров неприятные. Вот просто неприятные. Вот именно в этом фильме, в этих ролях. А актеры – это, часто, половина успеха. ДиКаприо, например, на себе может любой фильм в соло вытащить и сделать его классным. Хотя, где ДиКаприо, а где эта дешевая поделка.
Сюжет. Он странный. Все время ждешь какого-то подвоха, какого-то твиста. Ну не приучило нас американское кино, что в триллерах все так, как оно показано. Блондинка ведет себя как-то мутно, и ты ждешь подвоха, но его нет. Она и ее муж реально те, кем они представляются.
История про то, как два мужика-неудачника, друзья в юношестве, встретились в баре, там же встретились с азартными супругами, которые их втянули во всякие игры, когда берут на слабо, но фишка в том, что двум бывшим друзьям надо постоянно соперничать друг с другом.
Богатые больные ублюдки заставляют неудачников творить непотребства за деньги. Локация – дом богатых больных ублюдков. Камерный и... мерзкий фильм.
Мерзок он не на физиологическом уровне, хотя всякой мерзости хватает, а на эмоциональном. Четыре чрезвычайно противных и отмороженных персонажа 80 минут гадят зрителю в мозги. Прямо что-то типа современного «Сало, или 120 дней Содома», только помягче.
Нам как бы показывают на что способны люди ради денег. И что? Мы это 100500 раз видели, и в более адекватных сюжетах и в более драматичной и захватывающей форме. Совершенно не ново да и попросту отвратно.
Ганнибал (2.5) 637955 ~ Дешевый трепет ~ Angry Birds в кино 593552 ~ Время приключений (3.13, 3.14) 458478