«Троллинг Стивена Кинга Джоном Карпентером: зловеще и не очень осмысленно»
В преддверии очередной скучной рабочей недели, воскресным вечером захотелось посмотреть чего-то остросюжетненького, пусть и отступами в сторону мистического ужастика. «Навигатор по лучшим фильмам» КиноПоиска среди прочего предложил этот опус Карпентера. Ну, я (хотя смутно и ощущал, что сто лет назад смотрел уже сей фильм) решил воспользоваться этим вариантом (благо копия фильма была сразу найдена в сети).
Итак, ровно полтора часа нетривиального зрелища (в переводе, если не ошибаюсь, Гаврилова), которое по большому счету не доставило мне ожидаемого удовольствия... Что-то в последнее время жанр «Ужасы» (в различных его вариациях) выходит у меня из фавора, при том, что экземпляры для ознакомления я стараюсь выбирать заведомо добротные (ну, там рейтинги зрительские высокие для начала).
Фееричный Сэм Нил, эпизоды с Чарльтоном Хестоном, и юным Хайденом Кристенсеном (он там, по ходу дела, «мальчика на велике» играл), добротная режиссура и музыка Карпентера, довольно оригинальный скрипт – все это вполне привлекательно и занимательно.
Но, по началу интригующий сюжет, в итоге скатился в какой-то аппокалиптический мрачняк а-ля «Обитель зла», а все эти пугалки от лица злобного на физиономию Юргена Прохноу как-то шибко нервы не будоражили.
Не, задумка оригинальная (оживший город из книги, книга в фильме, фильм в фильме), да и реализация ее, наверное, на максимально качественном (не считая резиновых монстров) уровне сделана. Атмосферка там жутковатая и, действительно, напоминающая книги (не те которые про безобидных заключенных американских тюрем) С.Кинга. Но что-то, видимо, я стал стар для всего этого безобразия. Не оказывают на меня подобные ужастики должного эффекта.
Увы и ах. Но ценителям (и, наверное, не очень искушенным) жанра – вполне можно порекомендовать. Совсем уж напрасно время не потратите.